Quantcast
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL CONCRETO HIDRÁULICO SIMPLE Y EL REFORZADO CON FIBRAS DE ACERO | Castañeda Ávila | Revista Ingeniería de Construcción

ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EL CONCRETO HIDRÁULICO SIMPLE Y EL REFORZADO CON FIBRAS DE ACERO

José Castañeda Ávila, Cecilia Olague Caballero,, Facundo M. Almeraya, Citlalli Gaona Tiburcio, Alberto . Martínez Villafañe

Resumen


En este estudio se comparan las propiedades mecánicas (módulo de ruptura, resistencia a la flexión, tenacidad, resistencia a la compresión y módulo de elasticidad) y de durabilidad (resistencia a la corrosión) del concreto reforzado con fibras de acero (CRFA), además de obtener la concentración óptima de fibras de acero que pueden ser adicionadas al concreto hidráulico, empleando los aditivos y agregados utilizados en la ciudad de Chihuahua, Chih. Al CRFA se le hicieron pruebas de trabajabilidad y consistencia (revenimiento), y peso volumétrico en estado fresco. Para conocer la tenacidad del CRFA se emplearon tres métodos (ASTM C 1018, JSCE SF4 y PCS). Las pruebas aceleradas de corrosión se llevaron a cabo mediante cámaras de niebla salina, humedad relativa, inmersión en agua, y en medio ambiente. Las fibras tuvieron buen comportamiento ante los agentes corrosivos, a pesar de que éstas no contaban con ningún recubrimiento o tratamiento anticorrosivo. La cantidad óptima de fibras para el CRFA, de acuerdo al parámetro de tenacidad, durabilidad y al comportamiento del concreto en estado fresco, es de 30 kg/m

 

3 de concreto, en virtud de que la  tenacidad es máxima.

Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .